Заметка Совладельца «Юлмарта» Костыгина поместили под домашний арест по делу о мошенничестве с кредитом Сбербанка на 1 млрд руб.

Дмитрий Костыгин //Фото: ТАСС

Смольнинский суд в Санкт-Петербурге отправил под домашний арест совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина до 9 декабря по делу о мошенничестве. По версии следствия, бизнесмен предоставил Сбербанку неверные сведения о финансовом положении онлайн-ретейлера при открытии кредитной линии на 1 млрд руб. в апреле 2016 года. Этими деньгами, как полагает следствие, «обвиняемый распорядился по своему усмотрению».

Как сообщает «Коммерсант», рассмотрение ходатайства следствия об избрании господину Костыгину меры пресечения проходило в закрытом режиме. Удалить из зала всех посторонних, включая журналистов, попросили адвокаты бизнесмена. Защитники заявили, что в ходе заседания будут оглашены персональные данные Костыгина и информация о состоянии здоровья его родственников. Судья просьбу удовлетворила. После заседания стало известно, что суд удовлетворил просьбу следствия о помещении бизнесмена под домашний арест на два месяца. Бизнесмену запрещено пользоваться интернетом, телефоном и покидать пределы квартиры. При вынесении такого решения суд учел наличие у обвиняемого гражданства иностранного государства, постоянные источники дохода за рубежом и значительные денежные средства, позволяющие жить за границей неопределенное время.

Как уже сообщал “Ъ”, совладелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин был задержан сотрудниками СКР 10 октября. Задержанию предшествовал обыск в его квартире, расположенной в престижном доме на Шпалерной улице. Следственные действия производились в рамках уголовного дела о крупном кредитном мошенничестве (ст. 159.1 УК РФ), возбужденного региональным управлением СКР в июле 2017 года.

Как пояснили “Ъ” в СКР, «Костыгин, будучи председателем совета директоров НАО «Юлмарт», обеспечил заключение договора с ПАО «Сбербанк» об открытии возобновляемой кредитной линии от 24 марта 2016 года. Не намереваясь исполнять условия договора, обвиняемый предоставил в ПАО «Сбербанк» ложные сведения о финансовом состоянии НАО «Юлмарт»». В апреле 2016 года Сбербанком согласно условиям договора на расчетный счет «Юлмарта» были перечислены денежные средства в сумме 1 млрд руб. Этими деньгами, как полагает следствие, «обвиняемый распорядился по своему усмотрению».

Кроме того, в производстве ГСУ СКР по Санкт-Петербургу находится уголовное дело, возбужденное по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ по факту уклонения руководством НАО «Юлмарт» от уплаты налогов на сумму более 116 млн руб. Впрочем, сейчас задолженность «Юлмарта» по налогам, пени и штрафам погашена в полном объеме. Не исключено, что вскоре дело будет закрыто.

Адвокат Дмитрия Костыгина Константин Добрынин сообщил “Ъ”, что решение об обжаловании судебного решения о домашнем аресте пока не принято. «Завтра обсудим решение и поймем, будет ли мы его обжаловать или нет. Пока предварительно склоняемся к тому, что основания для обжалования есть. Мы считаем, что достаточно было ограничиться подпиской о невыезде»,— так вчера прокомментировал ситуацию господин Добрынин, отметив, что его доверитель не считает себя виновным. По словам защитника, причиной произошедшего является корпоративный конфликт между акционерами «Юлмарта». «Сбербанк в данной ситуации, преследуя свои цели, тем не менее помогает A1 (инвестподразделение «Альфа-групп», консультирующее Donna совладельца онлайн-ритейлера Михаила Васинкевича.— “Ъ”) в достижении ее корпоративных целей. По времени это странным образом совпадает с переговорами со Сбербанком о реструктуризации задолженности, судебной активностью в лице наших оппонентов Михаила Васинкевича и A1. Этот уголовный силовой прием по меньшей мере неэтичен»,— сказал адвокат.

«У Сбербанка как кредитора группы есть прямые иски к «Юлмарту» и Костыгину. Есть судебное разбирательство и принятые по нему решения. А1 к этим судебным процессам не имеет отношения. Заявление адвоката Костыгина о сговоре между Сбербанком и А1 является плодом его фантазии»,— сообщили “Ъ” в А1.

В «Юлмарте» “Ъ” сообщили, что сложившаяся ситуация не оказала влияния на операционную деятельность компании, и отметили, что переговоры с кредиторами будут продолжены. «Хотим подчеркнуть, что “Юлмарт”, как и его руководство, на протяжении всей своей деятельности придерживался принципов открытости и прозрачности и действовал строго в соответствии с действующим законодательством»,— подчеркнул представитель «Юлмарта», отметив, что Дмитрий Костыгин предоставил все необходимые следствию сведения.

Подготовил Денис Твердов