Заметка Бывшего депутата и владельца ГК «Эстар» Варшавского обыскали по делу о хищении кредита на 2,8 млрд руб.

Вадим Варшавский //Фото: «Коммерсант»

Правоохранительные органы провели обыски в загородном доме и офисах экс-депутата Госдумы РФ и бывшего владельца группы компаний «Эстар» Вадима Варшавского. Следственные мероприятия проходили в рамках расследования уголовного дела о хищении у банка «Петрокоммерц» почти 2,8 млрд руб., выданные в виде кредита принадлежавшему на тот момент экс-депутату Златоустовскому металлургическому заводу.

По данным «Коммерсанта», следственные мероприятия начались вчера в семь часов утра сразу по нескольким адресам не только в столичном регионе, но и в Челябинской области, где находятся предприятия ГК «Мечел» (название одного из входящих в группу заводов фигурирует в уголовном деле). В столице сотрудники правоохранительных органов обыскали загородный дом господина Варшавского на Рублевке, где изъяли деловую документацию и электронные носители информации. Также полицейские обыскали квартиру дочери бизнесмена на Пречистенке и офис компании «Эстар» в Зачатьевском переулке. В Челябинске следственные действия, по некоторым данным, проводились в семи точках.

Самого господина Варшавского из загородного дома доставили на допрос в Главное следственное управление (ГСУ) ГУ МВД по Москве. Именно это подразделение столичной полиции в мае 2016 года по заявлению ФК «Открытие» возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159.1 (мошенничество в сфере кредитования). Как следует из материалов дела, в 2012 году «неустановленные лица из числа руководителей ОАО «Златоустовский металлургический завод» разработали план на завладение мошенническим путем деньгами банка «Петрокоммерц» (в 2015 году вошел в ФК «Открытие»)». По версии следствия, для получения кредита на пополнение оборотных средств почти на 2,8 млрд руб. заемщик под личное поручительство Вадима Варшавского предоставил банку «заведомо ложные и недостоверные сведения». В частности, в переданной в «Петрокоммерц» бухгалтерской отчетности не было отражено, что Златоустовский металлургический завод уже является поручителем на $950 млн по ранее заключенному договору займа с одной из компаний, входящих в ГК «Мечел». После получения от «Петрокоммерца» денег завод, по данным следствия, ни копейки кредитору не вернул.

Господина Варшавского звонок «Ъ» застал уже в ГСУ ГУ МВД по Москве. Бизнесмен подтвердил «Ъ», что у него были проведены обыски, а самому ему предстоит допрос в качестве свидетеля. По словам бизнесмена, все претензии следствия он считает необоснованными, поскольку «никакого кредитного договора не было», и ему не понятно, «каким образом было возбуждено это уголовное дело».

Напомним, что ранее финансовые проблемы у Вадима Варшавского возникли и с ВТБ. Начало этой истории было положено в декабре 2011 года, когда Транскредитбанк выдал кредит на 2,8 млрд руб. ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) также под поручительство его владельца, господина Варшавского, и ряда входивших в его империю металлургических заводов (впоследствии банк переуступил права кредитора по этому договору ВТБ). Начиная с 2014 года ГМЗ обслуживать свой кредит перед ВТБ перестал. В апреле 2014 года банк обратился в Басманный райсуд Москвы с иском о взыскании с господина Варшавского задолженности в размере около 2 млрд руб. по договору личного поручительства. В феврале 2015 года исковые требования ВТБ были удовлетворены. Тогда же был наложен арест на принадлежащее бизнесмену здание в центре Москвы (Курсовой переулок, 8/2) площадью более 500 кв. м.

Более того, летом нынешнего года по требованию ВТБ суд французского города Ангулем с учетом решения Басманного райсуда наложил временный арест на местные активы Вадима Варшавского. В частности, речь шла о четырех французских винодельческих компаниях с уставным капиталом около €400 тыс., которыми он владеет совместно с супругой, а также компании Etoile 06 с уставным капиталом €1 тыс. Последней, по данным истцов, принадлежат находящиеся в Канне апартаменты Residence Le Chateau de l’Etoile площадью около 200 кв. м и стоимостью примерно €2 млн.

Впрочем, в августе 2016 года 9-й Арбитражный апелляционный суд признал сделку по выдаче кредита ничтожной. В свою очередь, ВТБ обжаловал это решение в Верховном суде РФ.

Подготовил Денис Твердов