Заметка Долги экс-владельца ТагАЗа Парамонова могут покрыть за счет виллы в Версале

Михаил Парамонов //Фото: «Коммерсант»

Экс-владелец автоконцерна ТагАЗ Михаил Парамонов не смог оспорить во французском апелляционном суде арест своих активов в этой стране. По решению суда, в интересах Газпромбанка наложен арест на имущество бизнесмена — два автомобиля, предметы искусства, антиквариат, а также виллу в Версале.

Как рассказал «Коммерсанту» источник, близкий к ГПБ, 20 октября апелляционный суд Версаля отклонил жалобу экс-владельца ТагАЗа Михаила Парамонова, оспаривавшего арест своих французских активов. Юрист Иван Уржумов, представляющий интересы ГПБ во Франции, подтвердил «Ъ» эту информацию. В августе 2015 года имущество господина Парамонова было арестовано судом первой инстанции Версаля в рамках исполнения решения Черемушкинского райсуда Москвы, вынесенного еще 10 апреля 2012 года. Российский суд взыскал в пользу ГПБ €21,99 млн, $1,9 млн и 60 тыс. руб. с Михаила Парамонова как поручителя по кредиту ТагАЗа, выданного под проект по реализации запчастей для китайских и корейских автомобилей. Необходимость взыскания долга с поручителя ГПБ объяснял тем, что вернуть кредит за счет банкротящегося автозавода не представляется возможным.

Апелляционный суд Версаля оставил в силе решение первой инстанции, признавшей возможность взыскания долга ГПБ во Франции. Доводы Михаила Парамонова о нарушении прав его жены на имущество, непропорциональности ареста сумме долга и возможном мошенничестве со стороны банка были отклонены. В списке арестованного имущества счет должника в банке Palatine, вилла в Версале, внедорожники Lexus и Audi Q7, антикварная мебель, предметы искусства, домашний кинотеатр и фитнес-тренажеры. При обнаружении другого имущества ГПБ вправе обратить взыскание и на него.

Иван Уржумов уточнил «Ъ», что на счета и движимое имущество Михаила Парамонова обратить взыскание планирует только ГПБ, а с виллой в Версале ситуация сложнее.

Вилла, оцениваемая ранее банком в €1,8-2,5 млн, находится в совместной собственности должника и его супруги, но на нее претендует еще и ВТБ, тоже по долгам из поручительства. По словам господина Уржумова, в ближайшее время французский кассационный суд должен решить, кто из банков будет иметь преимущественное право обращения взыскания на дом. ГПБ по решению суда вправе получить от продажи виллы €2 млн.

5 сентября господин Парамонов был признан банкротом арбитражным судом Ростовской области по требованию ООО «Южная автомобильная группа» (ЮАГ, структура Сбербанка). Иван Уржумов отмечает, что пока банкротство Михаила Парамонова в РФ не распространяется на его активы во Франции, поскольку его финансовый управляющий туда не обращался. Но ЮАГ вместе с управляющим уже начала поиски имущества должника на Кипре, добившись в окружном суде Никосии вынесения приказа местным Stoba Trading Ltd и Cerim Trading Ltd (предположительно контролируются господином Парамоновым) раскрыть информацию о своих активах и бенефициарах (см. «Ъ» от 30 сентября).

Поскольку у нас нет закона о трансграничном банкротстве, управляющему крайне сложно обратить взыскание на французские активы должника, признанного банкротом в РФ, говорит партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. «Возможность приведения в исполнение во Франции акта российского суда о банкротстве Михаила Парамонова представляется маловероятной. Другое дело — исполнение там решения о взыскании долга, как сейчас делают ГПБ и ВТБ,— указывает господин Боломатов.— С Кипром иная история — управляющий требует только раскрытия информации об активах компаний, к тому же с участием ЮАГ, у которой есть решение суда о взыскании своего долга». По его мнению, без помощи кредиторов управляющий может претендовать на французские активы должника только через привлечение его в РФ к субсидиарной ответственности по долгам банкротящегося ТагАЗа и исполнение этого решения во Франции.

Связаться с Михаилом Парамоновым (по данным «Ъ», проживает в Германии) не удалось. Он вправе обжаловать решение апелляционной инстанции в Верховном суде Франции в течение трех месяцев, но подача кассационной жалобы не приостанавливает процедуру обращения взыскания. В ГПБ вчера не смогли ответить на запрос «Ъ». Пресс-служба ВТБ сообщила, что банк полностью удовлетворен решением суда по аресту имущества, принадлежащего Михаилу Парамонову и его жене.

Подготовил Денис Твердов